關(guān)于某水廠以超濾為基地的短流程水處理技術(shù)，在通過聚氯乙烯（PVC）超濾膜之前選擇不一樣投加量（5、10、15和20mg/L）的聚合氯化鋁（HPAC）對長江下游原水進(jìn)行混凝處理。通過跨膜壓差（TMP）增加趨勢、CODMn的去掉率以及混凝后的水質(zhì)，可知HPAC的優(yōu)投加量為15mg/L。在此投加量下，運(yùn)用體積排阻色譜法分析原水、膜前水、膜后水中各相對分子質(zhì)量有機(jī)物的改動，可以發(fā)現(xiàn)混凝去掉有機(jī)物的效果要優(yōu)于超濾截留的。繼而將HPAC與另外4種常用混凝劑：硫酸鋁（分析純）、氯化鐵（化學(xué)純）、聚合氯化鋁（PAC）、聚合硫酸鐵進(jìn)行對比，結(jié)果表明，在它們各自優(yōu)投加量下，HPAC可以更有效地減緩超濾膜TMP的增加率，然后降低膜污染。因此，認(rèn)為HPAC是與PVC超濾合金膜契合效果好的混凝劑。
這些年，飲用水源遭到的污染日趨嚴(yán)峻，國內(nèi)許多水廠常規(guī)水處理技術(shù)的出水中微生物含量明顯增多，飲用水的生物安全性大幅降低，加之新的《生活飲用水清潔標(biāo)準(zhǔn)》中對水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的前進(jìn)，常規(guī)技術(shù)出水水質(zhì)已不能滿意此標(biāo)準(zhǔn)。對此我國工程院李圭白院士指出“飲用水的生物安全性，是飲用水安全重要和首要有必要保證的”，“當(dāng)時在我國選擇超濾膜前進(jìn)水的安全性是對比可行的”，“以超濾為基地的第三代城市飲用水凈化技術(shù)將使飲用水的生物安全性從相對安全走向必定安全，使城市飲用水凈化.
技術(shù)發(fā)作嚴(yán)峻革新:而超濾膜分離技術(shù)當(dāng)時已得到越來越廣泛的使用，它的過濾效果，可以去掉絕大部分懸浮物、膠體、細(xì)菌、大腸桿菌等微生物且出水水質(zhì)安穩(wěn)，易完結(jié)全自動化操控，非常節(jié)省占地面積，非常適宜新水廠投建及老水廠改造。但是它對有機(jī)物的去掉有限［2］，而原水中的有機(jī)物對超濾膜的污染清楚明晰，是構(gòu)成膜通量降低的主要原因［3］，此外膜污染還會致使水廠工作費(fèi)用的前進(jìn)和
膜使用壽命的減短。
怎樣有效地減緩膜污染，已成為水處理領(lǐng)域內(nèi)的研討要點(diǎn)。經(jīng)研討，在超濾前進(jìn)行一些預(yù)處理辦法如混凝、吸附以及氧化會降低原水中有機(jī)物含量］，其間混凝能較好地減緩膜污染和膜通量的降低。在此研討布景下，江蘇省南通市蘆涇水廠在國內(nèi)初度采用了以浸入式超濾膜為基地的短流程水處理技術(shù)，此短流程即將傳統(tǒng)技術(shù)中混凝后的堆積、過濾進(jìn)程悉數(shù)移至超濾膜池內(nèi)進(jìn)行。由于不一樣的混凝劑在原水中反響后得到的水質(zhì)化學(xué)性質(zhì)不一樣，它們對膜污染影響的程度也必然不一樣，所以根據(jù)此短流程技術(shù)規(guī)劃了一套中試試驗設(shè)備，對比聚合氯化鋁（HPAC）和其他4種常用混凝劑的處理效果，尋找在長江下游水質(zhì)條件下與超濾膜契合的混凝藥劑以及優(yōu)投加量，大程度上降低膜污染，使超濾膜的通量能在工作中堅持較高水。
